Se mantiene la suspensión de la tala de 88 árboles en la Avenida Catama de Villavicencio

Un juez declaró improcedente la tutela interpuesta por la activista Maira Alejandra Chaquea y pareció dar luz verde para continuar con la tala de los 88 árboles en la calle 35, sin embargo, dos acciones judiciales siguen vigentes, las cuales mantienen frenada la posibilidad de esta intervención.

Las acciones de la Veeduría Popular de Villavicencio tienen pausada la tala. El Juzgado Quinto de la ciudad mantiene vigente una orden desde el 18 de junio: la Alcaldía y Piedemonte no pueden continuar con el corte de los árboles hasta que cumplan con las leyes ambientales. Esta medida lograda por la Veeduría no ha cambiado, y sigue siendo el principal freno legal.

Lea también: Resistencia ciudadana frenó tala de árboles en la Avenida Catama de Villavicencio

Hoy, la misma Veeduría sumó una segunda tutela con una denuncia grave: el inventario de árboles tiene errores técnicos. Un árbol que las autoridades registraron como «Tulipán africano» es en realidad un Cedro, una especie en peligro de extinción. Dos estudios independientes, uno presentado por la bióloga Laura Isabel Ramos, y otro por el biólogo David Alejandro Garay confirmaron este error, lo que pone en duda el permiso de tala.

En esta nueva acción, la Veeduría también reclama que no se permitió la participación de la comunidad ni se buscaron alternativas antes de decidir talar. Señalan que se ignoró la importancia histórica de los Samanes y no se evaluó si era posible trasladarlos. Por esto, han pedido a los entes de control, mantener frenada cualquier actividad de tala para proteger estos derechos.

Por ahora, existen dos frenos judiciales distintos y ninguna decisión reciente que los anule. La organización sigue al tanto de juzgados para que se respete el medio ambiente y el derecho de la ciudadanía a ser escuchadas.