De acuerdo a un comunicado de prensa de la Universidad Externado de Colombia, la presidenta de la Cámara de Representantes por el Meta, Jennifer Arias habría hecho plagio en su tesis de maestría.
Hoy lunes en horas de la tarde, la Universidad Externado de Colombia anunció por medio de un comunicado de prensa, que tras revisar la tesis de Jennifer Arias y de Leydi Lucia Largo, se detectó plagio en varias partes del documento titulado “Las OCAD´S y su contradicción con las teorías de elección racional”. Esta revisión se dio debido a notas de prensa de diversos medios de comunicación que hablaban del posible plagio, toda vez que, en un texto elaborado por Alain de remes La Brely de México en el año 2000, se encontraran partes que coincidían de manera exacta con el documento entregado por la congresista del Centro Democrático.
En su momento, el Grupo Plagios SOS denunció que, tras una investigación a la tesis presentada por la congresista, se evidenció que en un documento publicado en la Revista Mexicana de Sociología hay partes del documento que son exactos y no se citan las fuentes respectivas, lo que constituye plagio y obtención fraudulenta de un título universitario. Ante la ley en Colombia, Arias habría incurrido en dos delitos, los que se pagan con penas máximas de hasta 8 años de prisión.
Alain De Remes La Brely @RemesDe: "Efectivamente son extractos idénticos del texto que escribí en el 2000 para la Revista Mexicana de Sociología. Se vale usar las ideas, pero citando al autor. Sino es plagio." @JenniferAriasF @HernandoParraN @ASCUN1 @Derechodeautor @CorteSupremaJ pic.twitter.com/wdwywU2ZxM
— Grupo PlagioSOS (@plagiosos) September 26, 2021
Además del posible plagio y obtención fraudulenta de un título universitario, al éste ser presentado en su hoja de vida ante la Cámara de Representantes, ¿qué otros delitos pudo cometer Jennifer Arias? @JenniferAriasF @UExternado @MeDicenWally @ArielAnaliza @AUGUSTOOCAMPO pic.twitter.com/JcVnQ8H0ye
— Grupo PlagioSOS (@plagiosos) September 26, 2021
En el comunicado de la Universidad Externado informa que ante las denuncias contrató a un experto abogado en temas de derechos de autor y que su conclusión es enfática en indicar que sí hubo plagio: “en todos los cinco (5) casos mencionados se hizo evidente que concurren los elementos necesarios para la existencia de una infracción al derecho de autor, consistente en la reproducción o copia de elementos originales y protegidos de las obras mencionadas. Es ostensible la cantidad de textos reproducidos literalmente (plagio servil) o deliberadamente parafraseados en donde basta la simple lectura para deducir la forma en que tales fragmentos llegaron al trabajo de grado analizado. A la luz de la razón, la única explicación posible para las coincidencias encontradas es la existencia de una reproducción o copia infractora del Derecho de Autor”, se lee en el comunicado de la universidad.
Paralelamente, la universidad anunció que acudirá ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo para solicitarle al Consejo de Estado que anule los títulos referidos, y remitirá a la sala penal de la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía General de la Nación la documentación pertinente, para lo correspondiente. Así mismo, la universidad menciona que no tiene competencia para investigar y/o sancionar a Arias, ya que ella en este momento no tiene vinculo con la institución, por lo que serán las autoridades las que pueden proceder en este caso. Por su parte, a la congresista le asiste el derecho a la legítima defensa
En este sentido las próximas horas serán cruciales para el desarrollo del caso ante los órganos de justicia y el ente acusador. El Cuarto Mosquetero intentó comunicarse con la congresista, pero no hubo respuesta a las llamadas.
Este es el comunicado de prensa de la Universidad Externado de Colombia
Comunicado a la opinión pública
En relación con los títulos de magister en Gobierno y Políticas Públicas, conferidos por la Universidad Externado de Colombia el 2 de mayo de 2016 a Jennifer Kristin Arias Falla y Leydy Lucía Largo Alvarado, la Universidad informa:
1. Ante los requerimientos de información presentados en octubre del presente año en ejercicio de actividades periodísticas, la Universidad inició una revisión detallada tanto del expediente académico de las autoras de la tesis Arias Falla y Largo Alvarado, como también del trámite que concluyó con la expedición de sus títulos de magister en Gobierno y Políticas Públicas.
2. Se constató que las señoras Arias Falla y Largo Alvarado cursaron el programa de maestría mencionado y que presentaron como tesis -para obtener el título correspondiente- un trabajo conjunto titulado “Los OCAD´S y su contradicción con las teorías de la elección racional”, dirigido por el profesor Manuel Calderón Ramírez, quien remitió el documento contentivo de la tesis a la Universidad, cuya versión digital está en poder de la Institución.
3. La divulgación de cualquier tesis de grado está sometida, en virtud de disposiciones normativas vigentes, a la autorización explícita de sus autores (Decisión CAN 351 de 1993). Esa autorización abarca, incluso, la posibilidad de consulta y préstamo del texto en la biblioteca de la Universidad. Las autoras de la tesis Arias Falla y Largo Alvarado no han autorizado esa divulgación, pese a que la Universidad se la solicitó.
4. La Universidad sometió el texto de la tesis a una herramienta informática para la detección de plagio, operación que arrojó un importante número de coincidencias con fuentes o documentos publicados en Internet de autores diferentes a las señoras Arias Falla y Largo Alvarado. En razón de lo anterior, la Universidad contrató a un experto en derecho de autor y propiedad intelectual para esclarecer un posible plagio.
5. Entre las conclusiones del dictamen pericial rendido (descartadas las coincidencias que corresponden a textos debidamente citados, de libre reproducción u otros no protegibles por el derecho de autor, y concentrado el análisis en cinco posibles casos de plagio), la experticia es concluyente al referir que: “En todos los cinco (5) casos mencionados se hizo evidente que concurren los elementos necesarios para la existencia de una infracción al derecho de autor, consistente en la reproducción o copia de elementos originales y protegidos de las obras mencionadas. Es ostensible la cantidad de textos reproducidos literalmente (plagio servil) o deliberadamente parafraseados en donde basta la simple lectura para deducir la forma en que tales fragmentos llegaron al trabajo de grado analizado. A la luz de la razón, la única explicación posible para las coincidencias encontradas es la existencia de una reproducción o copia infractora del Derecho de Autor”.
6. Los días 5 y 8 de noviembre de 2021, las autoras de la tesis Arias Falla y Largo Alvarado, sin que se les hubiera solicitado, radicaron en la Universidad dos copias de un documento impreso, del cual afirmaron que correspondía a la versión final y definitiva de su tesis de grado. Este texto no coincide plenamente con el remitido por el director de la tesis como trabajo final.
7. De conformidad con la normativa y jurisprudencia vigentes, y en razón de los hechos evidenciados, la Universidad acudirá ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo para solicitarle al Consejo de Estado que anule los títulos referidos, y remitirá a la sala penal de la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía General de la Nación la documentación pertinente, para lo correspondiente. La Universidad actualmente carece de competencia para adelantar procesos disciplinarios en contra de personas que desde hace más de cinco años dejaron de ser estudiantes de la Institución, así como para revocar títulos ya expedidos.
8. Ante el hallazgo de algunas inconsistencias en el trámite interno referidas a este caso, la Universidad ha adoptado correctivos adicionales a los ya existentes, con la finalidad de erradicar la posibilidad de irregularidades y plagios en las tesis de sus estudiantes.
9. El Profesor Calderón Ramírez, entonces coordinador de la Maestría en Gobierno y Políticas públicas y director de la tesis en mención, ya no es docente de esta Institución.
La Universidad acepta el escrutinio público al que se ha visto sometida con ocasión de estos hechos que no interpretan el espíritu de la Institución. Desde hace más de 135 años, el Externado ha graduado a miles de profesionales idóneos que han prestado servicios importantes a Colombia y al mundo en diferentes campos del saber. La Universidad lamenta profundamente que sus protocolos administrativos hayan registrado fallas que, advertidas, fueron corregidas de inmediato, de manera que se puedan conjurar situaciones similares en el futuro. Incidentes como estos son excepcionales en la Universidad, pero de ellos queda la lección de perfeccionar los procesos de control administrativo a los que se ha hecho referencia.
La respuesta de Jennifer Arias
El Cuarto Mosquetero se comunicó con la congresista pero se abstuvo de responder la pregunta.
