AMPLIFICANDO LAS VOCES DE LA AMAZORINOQUIA.
Así votó el departamento del Meta
Los resultados de la jornada electoral en el departamento del Meta reflejan una marcada distribución territorial clara entre los candidatos Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.
La victoria de De la Espriella se produjo en la capital, Villavicencio, donde obtuvo el 52,97% de los votos, superando a Cepeda, quien registró un 30,45%. Este patrón se repitió en otros municipios clave del piedemonte y las llanuras. En San Juanito, alcanzó su porcentaje más alto de votación del 71,70%, frente al 15,38%. Igualmente, obtuvo mayorías sólidas en El Calvario (68,53%), El Dorado (64,43%), Restrepo (59,78%) y Lejanías (59,38%).
En la zona de influencia de la región de Ariari y el oriente del Meta, Abelardo también mantuvo una fuerte votación. En municipios como Cabuyaro (59,32%), Puerto Lleras (59,24%), San Martín de los Llanos (56,98%), Cumaral (55,81%) y Fuente de Oro (55,81%), la diferencia a su favor fue notable. Otros municipios donde superó la barrera del 50% incluyen Puerto López (54,60%), Granada (54,33%), Acacías (53,39%), San Carlos de Guaroa (53,37%), Castilla la Nueva (50,82%) y Barranca de Upía (50,34%) y Guamal (61,64%), donde Iván Cepeda obtuvo el 22,78% de los votos.
Existen territorios donde la competencia fue mucho más cerrada, pero donde Abelardo logró imponerse. En Vista Hermosa, obtuvo el 48,96% frente al 38,61% de Cepeda. En Puerto Concordia, la votación fue de 48,55% contra 38,22%. Mapiripán, aún más cerrado con un 47,19% frente a un 45,35% de Cepeda, y en San Juan de Arama, con un 47,11% contra el 38,54%.
Por otro lado, Iván Cepeda logró victorias estratégicas y masivas en zonas históricamente marcadas por procesos sociales y rurales. Su triunfo más significativo se registró en el municipio de Uribe, donde con un 85,98% de la votación, dejó a de la Espriella con apenas un 9,18%. Una tendencia similar se observó en Cubarral, donde se impuso con un sólido 67,98% frente al 19,95%. También obtuvo una victoria contundente en La Macarena, donde alcanzó el 56,98% de los votos frente al 29,97% de Abelardo de la Espriella.
Además, Cepeda logró inclinar la balanza a su favor en municipios donde la disputa se dio voto a voto. En Mesetas, obtuvo el 46,56% frente al 42,62% de Abelardo. En Puerto Rico, alcanzó el 45,25% contra el 40,61% de De la Espriella.
Las victorias más ajustadas para Cepeda ocurrieron en El Castillo, donde ganó con un 44,95% frente al 43,98% de de la Espriella, y en Puerto Gaitán, donde se impuso con un 43,69% sobre el 42,34%.
En resumen, del 99% de las mesas escrutadas el 52,15 % de los votos fueron para Abelardo De La Espriella, frente a un 32,34% de Iván Cepeda. El balance final por municipios muestra que mientras Abelardo de la Espriella domina el mapa político en términos de cantidad de municipios y peso electoral en centros urbanos, Iván Cepeda mantiene un control férreo en territorios rurales específicas con porcentajes de votación que, en casos como el de Uribe, son casi unánimes. Esta distribución evidencia una división geográfica y política profunda en el departamento del Meta.
En la zona de influencia de la región de Ariari y el oriente del Meta, Abelardo también mantuvo una fuerte votación. En municipios como Cabuyaro (59,32%), Puerto Lleras (59,24%), San Martín de los Llanos (56,98%), Cumaral (55,81%) y Fuente de Oro (55,81%), la diferencia a su favor fue notable. Otros municipios donde superó la barrera del 50% incluyen Puerto López (54,60%), Granada (54,33%), Acacías (53,39%), San Carlos de Guaroa (53,37%), Castilla la Nueva (50,82%) y Barranca de Upía (50,34%) y Guamal (61,64%), donde Iván Cepeda obtuvo el 22,78% de los votos.
Existen territorios donde la competencia fue mucho más cerrada, pero donde Abelardo logró imponerse. En Vista Hermosa, obtuvo el 48,96% frente al 38,61% de Cepeda. En Puerto Concordia, la votación fue de 48,55% contra 38,22%. Mapiripán, aún más cerrado con un 47,19% frente a un 45,35% de Cepeda, y en San Juan de Arama, con un 47,11% contra el 38,54%.
Por otro lado, Iván Cepeda logró victorias estratégicas y masivas en zonas históricamente marcadas por procesos sociales y rurales. Su triunfo más significativo se registró en el municipio de Uribe, donde con un 85,98% de la votación, dejó a de la Espriella con apenas un 9,18%. Una tendencia similar se observó en Cubarral, donde se impuso con un sólido 67,98% frente al 19,95%. También obtuvo una victoria contundente en La Macarena, donde alcanzó el 56,98% de los votos frente al 29,97% de Abelardo de la Espriella.
Además, Cepeda logró inclinar la balanza a su favor en municipios donde la disputa se dio voto a voto. En Mesetas, obtuvo el 46,56% frente al 42,62% de Abelardo. En Puerto Rico, alcanzó el 45,25% contra el 40,61% de De la Espriella.
Las victorias más ajustadas para Cepeda ocurrieron en El Castillo, donde ganó con un 44,95% frente al 43,98% de de la Espriella, y en Puerto Gaitán, donde se impuso con un 43,69% sobre el 42,34%.
En resumen, del 99% de las mesas escrutadas el 52,15 % de los votos fueron para Abelardo De La Espriella, frente a un 32,34% de Iván Cepeda. El balance final por municipios muestra que mientras Abelardo de la Espriella domina el mapa político en términos de cantidad de municipios y peso electoral en centros urbanos, Iván Cepeda mantiene un control férreo en territorios rurales específicas con porcentajes de votación que, en casos como el de Uribe, son casi unánimes. Esta distribución evidencia una división geográfica y política profunda en el departamento del Meta.
