
Alerta sobre el deterioro de la situación humanitaria en Meta y Guaviare
La XXII Delegación Asturiana de Derechos Humanos y Paz cerró su visita a Guaviare y Meta con una alerta sobre el agravamiento de las condiciones de seguridad. Esto mientras el Estado Mayor Central -EMC-, restringe el ingreso al territorio de la Misión de Verificación de la ONU, Defensoría del Pueblo y MAPP-OEA.
La XXII Delegación Asturiana de Derechos Humanos y Paz ha concluido su visita a los municipios de San José del Guaviare, El Retorno y El Castillo, dejando un diagnóstico preocupante sobre la realidad de la región.
Por un lado, quienes integran la misión destacan la riqueza natural y el potencial turístico, por otro, su declaración oficial alerta sobre la crisis humanitaria y de seguridad de quienes defienden el territorio.
Según los testimonios recogidos por la misión, existe un sentimiento generalizado de que la «paz verdadera» tras los acuerdos de 2016 solo duró aproximadamente tres años. Actualmente, el Guaviare enfrenta una reconfiguración del conflicto armado marcada por la disputa entre disidencias de las FARC lideradas por alias Iván Mordisco y las estructuras de Calarcá Córdoba.
La delegación denunció la aparición de nuevos actores, como el Ejército Bolivariano y el grupo paramilitar Renacer del ERPAC, lo que genera un clima de incertidumbre y miedo. Esta situación ha llevado a las comunidades a manifestar una creciente desconfianza frente a los procesos de paz, debido a los incumplimientos en la implementación de los acuerdos y la falta de políticas integrales para el campesinado.
Uno de los puntos más críticos señalados es la situación de riesgo de las personas activistas y liderazgos sociales. “Las amenazas, el miedo y la falta de garantías están provocando renuncias de líderes y lideresas sociales, particularmente en las Juntas de Acción Comunal”, explicó la delegación.
Además, advirtieron sobre prácticas alarmantes que persisten en el territorio, tales como: el reclutamiento de niños, niñas y adolescentes, el control social ejercido por actores armados que silencia a la población por temor a represalias y el riesgo inminente de desplazamientos masivos debido a la intensificación de los combates.
La misión también abordó la problemática ambiental y económica. Los liderazgos locales expresaron la necesidad de permitir alternativas productivas legales en territorios como Parques Nacionales Naturales, que les permitan «quitarle espacio a las multinacionales y a los grupos armados”.
Rechazo a la restricción de misiones humanitarias en los territorios
Aunque la XXII Delegación Asturiana de Derechos Humanos y Paz pudo llegar a territorios de Meta y Guaviare, diversas organizaciones sociales y organismos internacionales han rechazado un pronunciamiento del Estado Mayor Central, disidencia de las FARC-EP comandada por alias Iván Mordisco, en el que le restringe el ingreso a los lugares donde tiene control territorial, a la Misión de Verificación de la ONU, la Defensoría del Pueblo y la Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia de la Organización de los Estados Americanos.
Aunque la XXII Delegación Asturiana de Derechos Humanos y Paz pudo llegar a territorios de Meta y Guaviare, diversas organizaciones sociales y organismos internacionales han rechazado un pronunciamiento del Estado Mayor Central, disidencia de las FARC-EP comandada por alias Iván Mordisco, en el que le restringe el ingreso a los lugares donde tiene control territorial, a la Misión de Verificación de la ONU, la Defensoría del Pueblo y la Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia de la Organización de los Estados Americanos.
Estas restricciones no son nuevas; desde 2024 se han presentado limitaciones similares en Arauca, Guaviare, Cauca y Nariño, según la Fundación Ideas para la Paz –FIP-. Además, también se reportó un incremento del 39,3% en los ataques a misiones médicas durante 2025.
Javier Flórez, director de Conflicto y Seguridad de la FIP, expresó que “el EMC además de ejercer violencia ha aprendido a domesticarla: la usa de manera selectiva para regular el territorio sin necesidad de escalar el conflicto. Impedir el acceso humanitario es parte de este control. La respuesta del Estado debe ser distinta, anticipatoria e innovadora”.
Javier Flórez, director de Conflicto y Seguridad de la FIP, expresó que “el EMC además de ejercer violencia ha aprendido a domesticarla: la usa de manera selectiva para regular el territorio sin necesidad de escalar el conflicto. Impedir el acceso humanitario es parte de este control. La respuesta del Estado debe ser distinta, anticipatoria e innovadora”.
La Misión de Apoyo al Proceso de Paz de la OEA -MAPP/OEA- ha rechazado estos vetos y ha desmentido señalamientos sobre supuestas filtraciones de información para favorecer acciones militares, reafirmando su compromiso de permanecer en el territorio.
La Misión de Verificación de la ONU, por su parte, recuerda que la labor humanitaria se rige por principios de neutralidad e imparcialidad, y que impedir su acceso aumenta el riesgo de confinamientos y desplazamientos.
Lea también: “Era civil, madre de cinco hijos. No era guerrillera”: denuncian presunto falso positivo en Meta
La Misión de Verificación de la ONU, por su parte, recuerda que la labor humanitaria se rige por principios de neutralidad e imparcialidad, y que impedir su acceso aumenta el riesgo de confinamientos y desplazamientos.
Lea también: “Era civil, madre de cinco hijos. No era guerrillera”: denuncian presunto falso positivo en Meta






